SPAM-Test > 150 KByte / Office2010 Junk-E-Mail

[ask-wollnik]

Bei mir war es die Tabelle, die ich aus Word reinkopiert habe. Irgendwie hat er noch mehr reinkopiert. Es waren mehre Rahmen und Textfelder übereinander.
Immer landete die Testmail im Spam-Ordner.
Dann habe ich die Tabelle gelöscht und in SuperMailer selber eine Tabelle erstellt und nur die Texte aus Word in die Tabelle reinkopiert.
Schon landet die Test-Mail im Posteingang. OH Wunder.

[mbcontrol]

Problem gelöst !!!

Ich habe den Grund dafür, dass der Newsletter im OUTLOOK2010 im Junk-Ordner landet, gefunden. Die Ursache dürfte evtl. für andere auch interessant sein:

Es lag an einem Wort im Textkörper, und zwar das Wort Sonderaktionen

Hier ein Link zu dem Thema:
Microsoft Outlook: Auf diese Wörter reagiert der Spamfilter allergisch

[mirko]

Der Bildanteil ist einfach zu hoch, das sagt \"HTML_IMAGE_RATIO_04 BODY: HTML has a low ratio of text to image area\" aus. Du musst mehr Text in die HTML-E-Mail schreiben und nicht nur Bilder einfügen. Outlook 2010 wird den Bildanteil noch schlimmer bewerten und damit landet die Mail im Spam.

[mbcontrol]

So, jetzt habe ich es wohl kapiert

Ich wunderte mich ja bereits, dass SuperMailer bei jedem Versand immer wieder die Bilder uploaded, obwohl das beim ersten Versand doch schon gemacht wurde. Aber das muss ich, nach erfolgtem Upload durch den ersten Versand, wohl dann für jedes Bild einzeln bei den Bildeigenschaften unter \"Datei im Internet\" eintragen. So habe ich es jetzt auch gemacht und endlich ist die Mail nicht mehr zu groß für den SPAM-Test.

Hier das Ergebnis (Server 1) ...

---------------------------------------------
SPAM TEST RESULT ---------------------------------------------

Content analysis details: (1.6 points, 5.0 required)

pts rule name description
---- ---------------------- --------------------------------------------------
1.6 HTML_IMAGE_RATIO_04 BODY: HTML has a low ratio of text to image area
0.0 HTML_MESSAGE BODY: HTML included in message

Hier das Ergebnis (Server 2) ...

SPAM TEST RESULT ---------------------------------------------

Content analysis details: (0.9 points, 5.0 required)

pts rule name description
---- ---------------------- --------------------------------------------------
0.9 HTML_IMAGE_RATIO_04 BODY: HTML has a low ratio of text to image area
0.0 HTML_MESSAGE BODY: HTML included in message


Warum die bei OUTLOOK 2010 im Junk-Ordner landen ist mir jetzt noch unbegreiflicher. Die Werte sind doch gut, oder? Was ist eigentlich der Unterschied zwischen Server1 und Server2?

Danke MB

[mirko]

wenn die E-Mail nur 25KB groß ist, dann muss der Spam-Test im SuperMailer aber funktionieren.

[mbcontrol]

Die empfangene Mail ist aber nur 25 KByte groß, da auf die Bilder nur Links verweisen! Und die Textvariante habe ich komplett manuell neu erstellt. Das Verhältnis zu HTML und Text dürfte somit ausgewogen sein.

Mach ich da noch grundsätzlich was falsch?

[mirko]

mhh kein Spam-Test drin, dann wird die E-Mail sehr groß sein, damit wurde diese von GMX inhaltlich nicht getestet.

[mbcontrol]

Danke, guter Tip mit dem GMX. Hier ist das Ergebnis ...

Return-Path: <newsletter>
Delivered-To: GMX delivery to ewerkstatt@gmx.de
Received: (qmail invoked by alias); 05 Nov 2010 12:32:12 -0000
Received: from mailout04.ims-firmen.de (EHLO mailout04.ims-firmen.de) [213.174.32.250]
by mx0.gmx.net (mx089) with SMTP; 05 Nov 2010 13:32:12 +0100
Received: from [192.168.1.112] (helo=mailin03.ims-firmen.de)
by mailout02.ims-firmen.de with esmtp (Exim 4.69)
(envelope-from <newsletter>)
id 1PELSm-0007HP-2H
for ewerkstatt@gmx.de; Fri, 05 Nov 2010 13:32:12 +0100
Received: from [80.128.239.236] (helo=mbdell01)
by mailin03.ims-firmen.de with esmtpa (Exim 4.69)
(envelope-from <newsletter>)
id 1PELSk-000563-0f
for ewerkstatt@gmx.de; Fri, 05 Nov 2010 13:32:12 +0100
From: \"SCHALTEC GmbH\" <info>
Subject: SCHALTEC-Newsletter 001 KW44
To: ewerkstatt@gmx.de
Content-Type: multipart/alternative;
boundary=\"----=_NextPart_707_7677_46367627.37461610\"
MIME-Version: 1.0
Reply-To: info@schaltec.de
Date: Fri, 5 Nov 2010 13:32:08 +0100
Message-Id: <2010110513320760937DD4B2>
Status: N
X-GMX-Antivirus: 0 (no virus found)
X-GMX-Antispam: 0 (Mail was not recognized as spam);
Detail=5D7Q89H36p6i75npGen84eVAEFK/syJmFuaL1OLtauwJ5R/kaZ9HAe8peGX1DeqJL7BW4
1X28hmBsSaikXt0ebYfUaHmtXkk7HChP+4IT8t5foOuRzC8vyH8YP07l+7OgkY63m+qRZCiPVOZg
mL0OA==V1;
X-GMX-UID: NDI5ONUkFGxkbwuePWVuTG52aidUhptv
X-Flags: 1401


Sehe ich das dann richtig, dass die Mail absolut OK ist? Wenn ja, warum landet sie dann bei meinem OUTLOOK 2010 bei Niedriger Sicherheitseinstellung im Junk-Mailordner? Hat jemand Erfahrungen speziell mit OUTLOOK 2010?

Gruß MB

[mirko]

Ãœber meinen Server ist der Spam-Test auf 150 KB begrenzt, sonst würde der bei so riesen Mails irgendwann zuammenbrechen.

Die Mail an einen GMX Account schicken, danach die Mail abholen und den Header (Kopfdaten) anschauen, oben steht der Spam-Test von GMX dann drin. Möglich wäre, dass zu viele Bilder und zu wenig Text enthalten ist, damit wird die E-Mail zur Spam-Mail.

[mbcontrol]

Hier mal die Kopfdaten der empfangenen Mail (die ja im SPAM-Ordner gelandet ist). Vieleicht fällt da Jemandem schon was auf !



Received: (qmail 28408 invoked from network); 4 Nov 2010 21:02:30 +0100
Received: from mailout01.ims-firmen.de (213.174.32.96)
by mail.techmedia-consult.net with (DHE-RSA-AES256-SHA encrypted) SMTP; 4 Nov 2010 21:02:30 +0100
Received: from [192.168.1.110] (helo=mailin01.ims-firmen.de)
by mailout01.ims-firmen.de with esmtp (Exim 4.69)
(envelope-from <newsletter>)
id 1PE60z-0003NX-QR
for testmail@; Thu, 04 Nov 2010 21:02:29 +0100
Received: from [80.128.239.236] (helo=mbdell01)
by mailin01.ims-firmen.de with esmtpa (Exim 4.72)
(envelope-from <newsletter>)
id 1PE621-00059O-2K
for testmail@; Thu, 04 Nov 2010 21:03:34 +0100
From: \"SCHALTEC GmbH\" <info>
Subject: SCHALTEC-Newsletter 001 KW44
To: testmail@
Content-Type: multipart/alternative;
boundary=\"----=_NextPart_6B6_4637_8636B796.57866700\"
MIME-Version: 1.0
Reply-To: info@
Date: Thu, 4 Nov 2010 21:02:27 +0100
Message-Id: <201011042102269D3D6EC832>
Status: N
X-Anti-Virus: Kaspersky Anti-Virus for MailServers 5.5.12.2/Plesk_SWsoft, bases: 19112009 #3008984, status: notchecked


Gruß MB


Admin: E-Mail-Adressen entfernt, gibt sonst Spam

[mbcontrol]

Hallo,
ich stehe kurz davor, meinen ersten Newsletter mit SuperMailer zu versenden. Dazu habe ich zwei Fragen.

1. Ich möchte vor dem Versand den SPAM-Test machen, habe aber relativ viel Bildmaterial im Newsletter. Der Test geht aber nur bis 150 KByte. Ich versende die Bilder zwar nicht mit dem Newsletter (benutze die Dateiupload-Funktion in SuperMailer), aber der SPAM-Test kommt scheinbar schon vor der Uploadfunktion und die Bilddaten sind noch in der Testmail?! Jedenfalls meckert er, dass die Testmail zu groß ist. Wie kann ich dennoch einen Test durchführen?

2. Habe vor ein paar Tagen OUTLOOK2010 installiert. Davor habe ich mit OutlookXpress, GMX im Web, OUTLOOK2007 (Exchange) beim Kunden und mit einem MAC den Empfang von TestNewslettern ausprobiert. Die selben Newsletter landen im Outlook2010 grundsätzlich im Junkmail-Ordner, obwohl der auf Niedrig eingestellt ist und somit nur ganz offensichtlichen SPAM erkennen soll.

Ich hätte hier ja gerne das Ergebnis vom SPAM-Test gepostet, aber das geht ja wegen der Größe nicht! Soll ich die Bilder rauslöschen und dann den Test machen? Ist der dann noch aussagefähig?

Gruß MB