Original von Wolfi:also ärgerlich finde ich nur, meine Zeit mit dem Lesen von Postings zu verschwenden, deren Verfasser anscheinend nicht einmal andeutungsweise verstanden hat, über was dass er sich überhaupt auslässt.Original von mittwoch21:
[Ärgerlich finde ich nur, dass mit diesem Schrott Zeit verplempern, um herauszufinden, ob Schrott vorliegt oder nicht. So long.
also ärgerlich finde ich nur, meine Zeit mit dem Lesen von Postings zu verschwenden, deren Verfasser anscheinend nicht einmal andeutungsweise verstanden hat, über was dass er sich überhaupt auslässt.Original von mittwoch21:
[Ärgerlich finde ich nur, dass mit diesem Schrott Zeit verplempern, um herauszufinden, ob Schrott vorliegt oder nicht. So long.
Da würde ich - nachdem ich mir AmP angesehen habe - ja bei Word bleiben und die Word-Datei verschlüsseln. AmP ist doch mit uralten Word- oder Excel-features eliminiert - unverständlich, dass sowas wie AmP (oder KeePass) überhaupt zum download angeboten wird. Unverständlich!Kommt darauf an, was man mit dem Programm anstellt.
Ich verwalte in AmP zum Beispiel sämtliche Keys für meine Software. Auch lästige Nummern, die irgendwo eingegeben werden müssen, z.B. Produktnummer meiner Hardware etc. Da wäre eine übersichtliche Liste schon eine nette Sache!
Die Intelligenz Deiner Aussage (IQ ca. 50) entspricht genau Deinem proggie, wobei AMP und Keepass sich sicherlich die Hand geben können.Original von Mirko:
Das ist aber typisch Open Source, die klauen immer bei den kommerziellen Produkten.
Weder AMP noch KeePass können den Standardfunktionen von IE/firefox/opera das Wasser reichen und ich wundere mich sowieso wie Amp und Keepass sich als \"passwort manager\" ausgeben können.Original von Mirko:
Ich schaue es bei Gelegenheit mal näher an, wobei z.B. die Im-/Exportgeschichten und Druckfunktion total unwichtig sind.
Ist ja mein Programm, ich baue ein was ich brauche, dafür ist es Freeware.Original von Wolfi:
gelle Mirko \"und was ich nicht brauch, brauchen die andern auch nicht\" :biggrin:
Bei Shareware ist das anders, da geht es schon nach Kundenwünschen aber halt nach der Masse der Wünsche, alles individuelle geht nicht.Na gut, für den Notbehelf könnte ich mich vielleicht noch begeistern. :biggrin:Prinzipiell ist die A-Z-Sort. nach der Bezeichnung ok, nur kommts halt auch darauf an, wie die Einträge angelegt sind. Hatte letzt eine Änderung der Einwahlseite bei mehreren Einträgen. Diese waren halt nach dem Schema \"User Anbieter\" u. nicht \"Anbieter User\" angelegt. Hintergrund logischerweise, dass eine Sortierung nach \"User\" erfolgt. Hier wäre die Sortierung nach URL hilfreich gewesen, da dann entsprechend alle Einträge hintereinander gewesen wären.
tja, wo wären wir wohl ohne unsere Statistiken :lach:Original von Mirko:
Wieso schade? Das ist doch nur Statistik also total unwichtig, ich weiß so als Deutscher muss alles schön und ordentlich dokumentiert sein. :biggrin:
da hast Du recht. Wäre ja nur ein Notbehelf.Nun ja aber eigentlich macht man das nicht so, man merkt sich pro Ordner (Kategorie) die Sortierung und stellt diese wieder her.
gelle Mirko \"und was ich nicht brauch, brauchen die andern auch nicht\" :biggrin:Ich muss dazu sagen, dass ich selbst die Sortierung nicht brauche, ist doch fein von A-Z sortiert, so wie ich das brauche. Ich Windows-Explorer verwende ich auch zu 99% diese Sortierung.
Wieso schade? Das ist doch nur Statistik also total unwichtig, ich weiß so als Deutscher muss alles schön und ordentlich dokumentiert sein. :biggrin:schade@Wolfi
Anlagedatum wird nicht gespeichert, nur das Änderungsdatum
Nun ja aber eigentlich macht man das nicht so, man merkt sich pro Ordner (Kategorie) die Sortierung und stellt diese wieder her. Ich muss dazu sagen, dass ich selbst die Sortierung nicht brauche, ist doch fein von A-Z sortiert, so wie ich das brauche. Ich Windows-Explorer verwende ich auch zu 99% diese Sortierung.ganz unbedarft gefragt: wie wärs mit einer temporären Variante?Sortierung ist schwieriger, muss man sich dann wieder pro Kategorie merken und mit speichern, also mal wieder Änderung des Dateiformats
u. wenn man die Tab-Stopps durch ; ersetzt, kann man auch, leider ohne die Kategorie etc., wieder importieren.Original von Mirko:
Wolfi hat recht, noch einen weiteren HTML-Export macht keinen Sinn, dass passt schon so. Beim Export als Textdatei reicht es auch so, man muss nur die Ãœberschrift aus der Textdatei löschen, dann kann man diese für Word-Serienbriefe verwenden.
schade@Wolfi
Anlagedatum wird nicht gespeichert, nur das Änderungsdatum
:biggrin:ja ja das Ablaufdatum ist nur so \"drin\" und hat keine Funktion, ich weiss, ich weiss
ganz unbedarft gefragt: wie wärs mit einer temporären Variante?Sortierung ist schwieriger, muss man sich dann wieder pro Kategorie merken und mit speichern, also mal wieder Änderung des Dateiformats
