Seite 1 von 1
Verfasst: 07.04.2005, 00:42
von mirko
Nein ist noch nicht geupdated, am Wochenende werde ich das mal machen.
Verfasst: 06.04.2005, 22:18
von Hermann
Hallo gbl.
\"funktioniert komplett\" ist relativ...
Allzu viele Infos bietet der Router nicht...
(z.B. keinen Traffic, keine Online-Zeiten)
Die Konfiguration, die ich zum Mirko geschickt habe, zeigt:
Online-Status,
WAN-IP,
WAN Gateway,
WAN Primärer DNS,
WAN Sekundärer DNS,
WAN Subnet-Mask,
WAN MAC-Adresse,
und kann natürlich die Internet-Verbindung herstellen und trennen.
Aber ich glaube, Mirko hat noch keine neue routers.dat online gestellt...
Gruß
Hermann
Verfasst: 04.04.2005, 12:10
von gbl
Hallo, funktioniert der Router den jetzt komplett mit dem Programm? Ich konnte mich zwar auch einwählen, die IP-Adresse und der Onlinestatus wurde aber nicht richtig erkannt. Ist das jetzt in der neuen Version schon drin?
Verfasst: 26.03.2005, 11:27
von mirko
RouterControl prüft nicht den Syntax der HTML-Datei, es macht einfachen Zeichenkettenvergleich, damit kann man beliebigen Text suchen und anzeigen lassen. Wichtig sind die Null-Bytes, wird ein Zeichen Null (0) gefunden, dann wird eine Zeichenkette unter Windows abgeschnitten. Die Null kennzeichnet immer das Ende einer Zeichenkette. Da RouterControl in Zeichenketten sucht und nicht in Binärdaten = dauert zu lange, ist es natürlich ein riesen Problem wenn diese Null-Bytes vorkommen.
Verfasst: 26.03.2005, 01:52
von Hermann
Hallo Mirko.
Nachdem die \"Anmelde-freie\" Abfrage des Router-Status mit RouterControl nicht so recht klappt,
habe ich die Variante mit Anmeldung versucht.
Funktioniert prima (routers.dat habe ich Dir mal rüber geschickt),
mit dem Nachteil, daß im \"Sicherheits-Protokoll\" des Routers bei jeder Abfrage eine Zeile geschrieben wird...
Das ist bei der \"Anmelde-freien\" Status-Seite nicht der Fall.
Falls Du (oder ein Mitleser) noch \'ne Idee hast, wie die \"Anmelde-freie\" Abfrage funktionieren könnte:
Bitte melden...
Gruß
Hermann
Verfasst: 25.03.2005, 19:59
von Hermann
Hallo Mirko.
Ist es denn so, dass RouterControl syntaktisch richtiges HTML erwartet?
Die Seite hcti_status_ocontrol.htm liefert tatsächlich den kaputten HTML-Code zurück, wie ich ihn gepostet hatte:
- Die erste Zeile \"<HTML>\"
- Ein Script-Tag ohne dass ein Script vorhanden ist
- Die eigentlich interessanten Daten in Kommentar-Tags verpackt
Kann RouterControl sowas nicht verarbeiten?
Gruß
Hermann
Verfasst: 25.03.2005, 19:31
von mirko
Wenn da steht Exception, dann ist ein Ausnahmefehler aufgetreten, weil der Router die Verbindung beendet hat oder die zurückgelieferten Daten nicht OK waren. Man sieht das auch nur <HTML hat RouterControl bekommen, den Rest nicht mehr.
Verfasst: 25.03.2005, 14:36
von Hermann
Hallo Mirko.
Der Trick bei der Sache (oder vielleicht der Haken...) ist,
dass der Seitenaufruf hcti_status_ocontrol.htm ohne Authentifizierung funktioniert.
Also habe ich bei meinen Versuchen die Anmeldung weggelassen,
bzw. eine Dummy-Seite eingetragen.
RouterControl versucht laut Debug-Fenster ja auch, auf hcti_status_control.htm zuzugreifen, und erhält laut Ethereal auch die richtigen Daten zurück.
Aber RouterControl scheint mit den zurück gelieferten Daten Nichts anfangen zu können...
Bei \"HTML-Code vor der IP-Adresse\" bzw. \"...nach der IP-Adresse\" habe ich verschiedene Varianten ausprobiert, aber ohne Erfolg.
Etwas stutzig macht mich die Zeile im Debug-Fenster: \"Status1 ResultCode: Exception <HTML Port: 80\"
Was gefällt RouterControl an den zurück gelieferten Daten nicht?
Im Ãœbrigen funktionieren Verbinden und Trennen (durch Aufruf von cgi-bin/connect.exe bzw. disconnect.exe) auch ohne Anmeldung, also kann es daran eigentlich nicht liegen, oder?
Gruß
Hermann
Verfasst: 25.03.2005, 12:05
von mirko
Ich nehme an die Authentifizierung beim Router ist nicht OK, also
1. Anmeldung beim Router falsch erfasst
2. In RouterControl die Zugangsdaten (Benutzername/Passwort) für das Webinterface nicht korrekt eingegeben.
Die WAN-IP sollte recht einfach zu erkennen sein, man gibt var wan_ip=\" an, das war es.
Der Board-Editor macht immer etwas \"Mist\", wenn man HTML-Code oder JavaScript(!) einfach so hinschreibt, da er Board-Editor auch auf HTML basiert. HTML-Code bzw. JavaScript würde ausgeführt, wenn der Editor diesen nicht verändern würde, das wollen wir natürlich nicht. Zur korrekten Anzeige von HTML-Code immer Codeboxen verwenden.
Verfasst: 25.03.2005, 01:06
von Hermann
Ich versuche gerade, RouterControl für den Sinus 1054 anzupassen...
Der Router lässt es zu, verschiedene Daten ohne Anmeldung abzufragen.
Eine Abfrage der Seite hcti_status_ocontrol.htm bringt folgenden Quelltext zurück:
[c=darkred]
<HTML
<HEAD>
<TITLE>Status</TITLE>
<SCRIPT>
<hide>
</script>
</HEAD>
<BODY>
</BODY>
</HTML>=[/color]
Leider kann ich RouterControl nicht dazu überreden, beispielsweise die \"wan_ip\" zu erkennen.
Im Debug-Fenster von RouterControl sieht das so aus:
[c=darkred]HTML Form Auth ResultCode: 200 Port: 80
Status1:
http://192.168.2.1 /hcti_status_ocontrol.htm Port: 80
Status1 ResultCode: Exception <HTML Port: 80[/color]
Liegt\'s am Script-Tag?
Oder am Kommentar-Tag?
Oder an sonst was?
P.S.: Dieser Board-Editor will auch nicht so wie ich:
Statt \"& lt\" steht im Original-Quelltext natürlich ein echtes \"<\";
Beim Text aus dem Debug-Fenster ist zwischen IP-Adresse und Seite natürlich kein Leerzeichen...