Support-Forum Mirko Böer Softwareentwicklungen

Hallo,
jetzt kann ich dieses Problem auf Befehl wiederholen.
Kurz ein paar Infos dazu:

RouterControl läuft auf einem XP-pro im Server-Modus (stellt die Information im Netzwerk zur Verfügung) und auf einem XP-home als Client (fragt über das Netzwerk ab).

Wenn ich den XP-home (Client) herunterfahre, geht der XP-Pro (Server) auf 99% und bleibt so, bis ich auf diesem Rechner RouterControl beende und neu starte. Ich bitte um Hilfe.

Hallo,
ich nutze RouterControl seit Jahren in der registrierten Version und das ohne Probleme. Seid der Version 1.30 habe ich das 99%-Problem auch, allerdings nicht gleich. Ich starte RouterControl automatisch beim Booten und es läuft stundenlang einwandfrei. Jetzt stelle ich aber zum zweiten Mal fest (der Rechner läuft 24 Std. am Tag), das die CPU am nächsten Tag voll ausgelastet ist. Ich beende RouterControl und starte es neu, alles wieder ok, bis zum nächsten Tag. Ich denke, morgen habe ich wieder Vollauslastung der CPU. Dieses Verhalten hat nach meiner Meinung nichts mit der Einstellung 3, 6, 8, oder 30 Sek. zu tun, sondern es sieht, denke ich, wohl nach einem Bug aus. Ich bitte die Programmierer das doch nochmal zu prüfen, das System wird dadurch so belastet, das die anderen Programme im Hintergrund Probleme bekommen.

Das erzeugt eine Wahnsinns Netzwerklast, muss doch nicht sein. Aber gut mach wie du willst.


--
mirko

Das ging aber flott. Hätte ich auch selber drauf kommen können . Mit 8 Sekunden geht es aber auch.

Naja also 6 Sekunden ist vielleicht etwas übertrieben, meinst du nicht? 30 Sekunden wäre denke ich mal ganz gut.
--
mirko

Hallo Mirko,

die neue Funktion \"Informationen im Netzwerk zur Verfügung stellen\" ist klasse, aber leider produziert sie bei mir 99% Prozessorauslastung. Ich verwende WinXP und mein Aktualisierungsintervall steht auf 6 Sekunden. Was kann ich tun?