). Tja, und ich betreibe jetzt meinen eigenen Mailserver u.A. gerade weil SSK zu oft falsches gelöscht hat... (Bei der Gelegenheit gleich der Hinweis: Die Default-Filter sind teilweise etwas sehr heftig und nur auf \'deutsche\' Mails zugeschnitten. Viele Englischsprachige Mails landeten im Filter. Und auch Filter wie \'alles von *.ru\' ist Spam sind gefährlich, das musste ich schmerzlich erfahren.)Eigene Mailserver betreibe ich auch aber hab halt Angst, dass der Server etwas falsches löschen könnte, denn ich bekomme nunmal Mails aus aller Welt.
Also ich würde dieses Feature begrüßen. (Und mit mir all diejenigen, denen manchmal auf mysteriöse Weise Mails verschwinden...)
Doch das geht ganz gut, natürlich mit POP3-Server damit beim Abruf die Spam-Mail ebenfalls nochmals angeschaut werden, da es wirklich im Minutentakt mit den Spam-Mails geht.Generell musste ich feststellen, daß das Konzept \'Spamkiller über Pop3-Client\' bei einem Mail-Aufkommen von mehreren tausend Mails pro Tag nicht mehr vernünftig Nutzbar ist.
Von Ende 2005 bis Mitte 2007 hat sich mein Spam-Aufkommen von ca. 10 Mails pro Tag auf über 1000 pro Tag erhöht. Ich mußte SSK auf ein Intervall von 2 Minuten einstellen, und hatte trotzdem noch häufig SPAM in der Inbox. (Ich gebe zu, den POP3-Server von SSK nicht verwendet zu haben, da ich von mehreren Rechnern auch unterwegs auf mein Provider-Postfach zugreifen wollte.)
Aber löscht niemals die falschen Mails, das kann ich bei der Menge schon sagen, weil ich natürlich die Dinger von Hand anschaue.Eigene Mailserver betreibe ich auch aber hab halt Angst, dass der Server etwas falsches löschen könnte, denn ich bekomme nunmal Mails aus aller Welt.Nun betreibe ich meinen eigenen Mailserver mit Greylisting, Blacklisting und weiteren Filtern und brauche SSK nur noch, um die 8 Mails pro Tag, die es bis zum Bayes-Filter des Mailservers geschafft haben nochmals zu überprüfen und ggf sofort zu löschen...
Doch.Original von Mirko:Mit dem Löschen von E-Mails hat das nichts zu tun, denn laut Standard bleibt der Index während einer Verbindung zum POP3-Server immer gleich. Andere Programm prüfen diese Zeichenkette beim Abruf von E-Mails aber niemals beim Löschen, das würde einerseits zu lange dauern
Ich habe mir mal den POP3 Traffic vom Superspamkiller angeschaut und gesehen, daß die UIDLs nicht abgefragt werden. Das ist meiner Meinung nach eine ziemlich Risikoreiche Implementation (und geht in der Praxis wie man sieht, oft daneben).Clients with a leave mail on server option generally use the POP3 UIDL (Unique IDentification Listing) command. Most POP3 commands identify specific messages by their ordinal number on the mail server. This creates a problem for a client intending to leave messages on the server, since these message numbers may change from one connection to the server to another. For example if a mailbox contains five messages at last connect, and a different client then deletes message #3, the next connecting user will find the last two messages\' numbers decremented by one. UIDL provides a mechanism to avoid these numbering issues. The server assigns a string of characters as a permanent and unique ID for the message. When a POP3-compatible e-mail client connects to the server, it can use the UIDL command to get the current mapping from these message IDs to the ordinal message numbers. The client can then use this mapping to determine which messages it has yet to download, which saves time when downloading.
