ich habe gerade meinen fehlerhaften Beitrag geändert, natürlich sind es 900 Millisekunden und nicht 900 Sekunden.;D
Das Smiley kommt immer ans Ende des Texts, etwas d**f gemacht.
--
mirko
Probleme Mit Win2K auf Dual-Prozessor?
Hi!
Der Hinweis auf den 900*[ 1/100tel Sekunden?]-Timer
hat immerhin das Ergebnis gebracht, dass ich jetzt
kurzerhand alle Modem-Treiber weggeputzt und neu
geladen habe, falls sich selbige aufhaengen, und
:look: momentan ist der Effekt WEG !
Der eigentliche Uebeltaeter scheint der Modem-
Treiber fuer das Nokia-Handy zu sein, das ich
Testweise mit Kabel am PC in Betrieb habe, jedoch
dort nie als Modem nutze.
Die bekloppte Nokia-Software besteht darauf,
das \'Modem\' auf COM2 zu installieren, obwohl
die Funktionen, die ich nutze, auf COM1, auf dem
angeschlossenen Kabel und Handy, ansonsten
korrekt arbeiten...
Eventuell haben also da zwei Treiber mit einem Modem
herumhantiert, was wie eine schlechte Idee klingt.
Ich hoffe also, der Effekt bleibt weg :dance2: ...
Stucki
PS.: Ich hoffe, ich schaffe es naechste Woche zur Bank
PPS.: Fuegt der Klick auf einen Smiley *nie* am Cursor
und wirklich *immer* nur am Textende ein?
Der Hinweis auf den 900*[ 1/100tel Sekunden?]-Timer
hat immerhin das Ergebnis gebracht, dass ich jetzt
kurzerhand alle Modem-Treiber weggeputzt und neu
geladen habe, falls sich selbige aufhaengen, und
:look: momentan ist der Effekt WEG !
Der eigentliche Uebeltaeter scheint der Modem-
Treiber fuer das Nokia-Handy zu sein, das ich
Testweise mit Kabel am PC in Betrieb habe, jedoch
dort nie als Modem nutze.
Die bekloppte Nokia-Software besteht darauf,
das \'Modem\' auf COM2 zu installieren, obwohl
die Funktionen, die ich nutze, auf COM1, auf dem
angeschlossenen Kabel und Handy, ansonsten
korrekt arbeiten...
Eventuell haben also da zwei Treiber mit einem Modem
herumhantiert, was wie eine schlechte Idee klingt.
Ich hoffe also, der Effekt bleibt weg :dance2: ...
Stucki
PS.: Ich hoffe, ich schaffe es naechste Woche zur Bank
PPS.: Fuegt der Klick auf einen Smiley *nie* am Cursor
und wirklich *immer* nur am Textende ein?
Hi,
wenn du von WT-Rate die CAPI bzw. RAS überwachen lässt, dann basiert das normal auf Windows-API Funktionen, die normalerweise keine Probleme bereiten. Auch der 0190 Warner überwacht RAS (das DFÃœ-Netzwerk). Beide Programme nutzen dafür einen Timer, der in einem Thread im 900 Millisekundentakt aufgerufen wird. Bei WT-Rate kann man das ändern aber das spielt hier keine Rolle.
Beitrag editiert korrekt ist 900 Millsekundentakt und nicht 900 Sekundentakt.
--
mirko
wenn du von WT-Rate die CAPI bzw. RAS überwachen lässt, dann basiert das normal auf Windows-API Funktionen, die normalerweise keine Probleme bereiten. Auch der 0190 Warner überwacht RAS (das DFÃœ-Netzwerk). Beide Programme nutzen dafür einen Timer, der in einem Thread im 900 Millisekundentakt aufgerufen wird. Bei WT-Rate kann man das ändern aber das spielt hier keine Rolle.
Beitrag editiert korrekt ist 900 Millsekundentakt und nicht 900 Sekundentakt.
--
mirko
Zuletzt geändert von mirko am 21.04.2002, 15:52, insgesamt 1-mal geändert.
Nachtrag: Das Zeitverhalten ist allen Anschein nach
stabil, beide Programme (WT-Rate und 0190-Warner)
sind abwechselnd ziemlich exakt 9 Sekunden aktiv und
dann 9 Sekunden blockiert ;( und das immer beide
gleichzeitig im selben Takt.
Eben allerdings ist etwas neues passiert!
Ich habe an dieser Kiste sowohl ISDN, als auch
ein altmodisches externes Modem (fuer alte
analog-Verbindungen und Faxe).
Aus noch nicht geklaerter Ursache hat der
Faxmanager behauptet, das Modem reagiere
nicht (obwohl es eben in LNUX noch funktionierte).
Kann es sein, dass die 9-Sekunden Pause
der Versuch sind, einen kaputten Modem-Treiber
auf 1090-ger Anrufe zu testen, und das dann eben
immer abwechselnd, ISDN (klappt), Modem (klemmt)?
Gruss Stucki
Hoffentlich demnaechst mehr, muss das erst testen...
stabil, beide Programme (WT-Rate und 0190-Warner)
sind abwechselnd ziemlich exakt 9 Sekunden aktiv und
dann 9 Sekunden blockiert ;( und das immer beide
gleichzeitig im selben Takt.
Eben allerdings ist etwas neues passiert!
Ich habe an dieser Kiste sowohl ISDN, als auch
ein altmodisches externes Modem (fuer alte
analog-Verbindungen und Faxe).
Aus noch nicht geklaerter Ursache hat der
Faxmanager behauptet, das Modem reagiere
nicht (obwohl es eben in LNUX noch funktionierte).
Kann es sein, dass die 9-Sekunden Pause
der Versuch sind, einen kaputten Modem-Treiber
auf 1090-ger Anrufe zu testen, und das dann eben
immer abwechselnd, ISDN (klappt), Modem (klemmt)?
Gruss Stucki
Hoffentlich demnaechst mehr, muss das erst testen...
Hi!
Hat schon mal jemand beim Betrieb von
WT-Rate (+0190Warner) unter Win2k
auf einem 2-Prozessorsystem seltsame
\'Stops\' der GUI/Menues beobachtet?
WT-Rate (und auch der Traffic-Monitor)
\'frieren ein\', und das ungefähr alle
8-12 Sekunden für ca. 8-10 Sekunden.
Es ist kein \'Schaden\' dadurch entstanden,
der Mauscursor lässt sich weiter bewegen,
andere Programme lassen sich in den
Fordergrund holen und benutzen, aber
insbesondere WT-Rate \'stottert\' sozusagen.
Irgendeine Idee/Beobachtung dazu?
Ratlos (und etwas genervt davon)
Danke, Stucki:)
Hat schon mal jemand beim Betrieb von
WT-Rate (+0190Warner) unter Win2k
auf einem 2-Prozessorsystem seltsame
\'Stops\' der GUI/Menues beobachtet?
WT-Rate (und auch der Traffic-Monitor)
\'frieren ein\', und das ungefähr alle
8-12 Sekunden für ca. 8-10 Sekunden.
Es ist kein \'Schaden\' dadurch entstanden,
der Mauscursor lässt sich weiter bewegen,
andere Programme lassen sich in den
Fordergrund holen und benutzen, aber
insbesondere WT-Rate \'stottert\' sozusagen.
Irgendeine Idee/Beobachtung dazu?
Ratlos (und etwas genervt davon)
Danke, Stucki:)