Antiviren Programm
Moderatoren: Ralf, mirko, DALI
Original von @ndreas:
Ist - denke ich - eine gute Wahl (obwohl es die \"normale\" Version für uns Ottos auch tun dürfte)! Das Rokop-Forum ist ein Schwafelladen, aber für eine erste Ãœbersicht sehr brauchbar.
Kaspersky hat meinen PC ziemlich ausgebremst. Wenn ich beispielsweise eine DVD mit Rar-Archiven in die Mühle geschmissen habe, konnte man einkaufen gehen, bevor ein Zugriff auf die Daten möglich war.
... sehr richtig, @ndreas! Habe auch schon die meisten Antivirenprogramme getestet. Das eine bremst mehr als das andere ... ?( Das bedeutete für mich im November (sofort nach Erscheinen) natürlich ...
Norton SystemWorks 2005 m. Norton AntiVirus 2005
Best Of The Best ... No Turning Back ...
Ist - denke ich - eine gute Wahl (obwohl es die \"normale\" Version für uns Ottos auch tun dürfte)! Das Rokop-Forum ist ein Schwafelladen, aber für eine erste Ãœbersicht sehr brauchbar.
Kaspersky hat meinen PC ziemlich ausgebremst. Wenn ich beispielsweise eine DVD mit Rar-Archiven in die Mühle geschmissen habe, konnte man einkaufen gehen, bevor ein Zugriff auf die Daten möglich war.
Kaspersky hat meinen PC ziemlich ausgebremst. Wenn ich beispielsweise eine DVD mit Rar-Archiven in die Mühle geschmissen habe, konnte man einkaufen gehen, bevor ein Zugriff auf die Daten möglich war.
Zuletzt geändert von @ndreas am 05.01.2005, 14:16, insgesamt 1-mal geändert.
Hallo,
nach dem ich mich die halbe Nacht auf den von andreas geposteten Link von einer Meinung zur anderen gehangelt habe, bin ich eingent-
lich auch nicht viel schlauer. Was der eine als Super darstellt, findet ein andere als mangelhaft. Das einzige was ich jetzt mit Sicherheit weiss ist, \"DAS\" Virensuchprogramm gibt es nicht
Ich habe mich jetzt für \"Kaspersky Anti-Virus Personal Pro 5.0\" ent-schieden. Zur Zeit läuft dieses Programm bei mir im Testbetrieb und ich habe vier Wochen Zeit bis zur Kaufentscheidung. Das Programm hat bei der Stiftung Warentest mit sehr gut abgeschnitten, aber ich weiss nicht, wie das einzuschätzen ist.
Nochmals vielen Dank für eure Hilfe
Viele Grüße
Horst32
nach dem ich mich die halbe Nacht auf den von andreas geposteten Link von einer Meinung zur anderen gehangelt habe, bin ich eingent-
lich auch nicht viel schlauer. Was der eine als Super darstellt, findet ein andere als mangelhaft. Das einzige was ich jetzt mit Sicherheit weiss ist, \"DAS\" Virensuchprogramm gibt es nicht
Ich habe mich jetzt für \"Kaspersky Anti-Virus Personal Pro 5.0\" ent-schieden. Zur Zeit läuft dieses Programm bei mir im Testbetrieb und ich habe vier Wochen Zeit bis zur Kaufentscheidung. Das Programm hat bei der Stiftung Warentest mit sehr gut abgeschnitten, aber ich weiss nicht, wie das einzuschätzen ist.
Nochmals vielen Dank für eure Hilfe
Viele Grüße
Horst32
Von NOD32 habe ich bisher nur gehört, weil es einen Virus in einer meiner Programme gefunden hat, wohl weil das Programm mit laufzeitkomprimierten Programmen nicht umgehen kann. Ansonsten ist McAfee, Norton oder Kaspersky Antivirus scjon ebenfallswert. Speziell vom Kaspersky waren auf Zeitschriften-CDs 1 Jahres-Versionen drauf.
Schau bitte mal auf den Link, den ich dir gepostet habe. Da bekommst du auf genau diese Frage Antworten :augenroll: und kannst dich diesbezüglich wundlesen. Für Norton würde ich persönlich keinen Pfennig ausgeben. Beste Erkennungsraten haben momentan Scanner mit Kaspersky Engine (sprich Kaspersky selbst, F-Secure, Anti-Viren-Kit). Musst halt mal ein wenig testen. Mein Favorit ist z.Zt. NOD32, extrem schnell (!), erstklassiger Support ...
Hallo andreas und Mirko,
vielen Dank für eure Antworten auf meine Anfrage. Ich habe mir eure Aussage, \"ich spare am falschen Platz\", zu Herzen genommen und werde mir also doch wieder einen käuflichen Virenscanner zulegen.
Aber nun stellt sich mir die Frage, bleibe ich bei Norton AntiVirus oder könnt ihr mir etwas besseres empfehlen?
Viele Grüße
Horst32
vielen Dank für eure Antworten auf meine Anfrage. Ich habe mir eure Aussage, \"ich spare am falschen Platz\", zu Herzen genommen und werde mir also doch wieder einen käuflichen Virenscanner zulegen.
Aber nun stellt sich mir die Frage, bleibe ich bei Norton AntiVirus oder könnt ihr mir etwas besseres empfehlen?
Viele Grüße
Horst32
Also am Antiviren-Programm sollte man nicht sparen. Antivir ist zwar ganz toll, vor allem weil es nichts kostet , aber es bringt halt nicht 100% Bestleistungen. Anderseits Norton Antivirus ist auch nicht das beste, habe ist auf jeden Fall viel besser als Antivir. Prinzipiell haben alle Antiviren-Programme irgendwo Schwächen in der Virenerkennung.
... Updatefunktion ist unausgereift (updated sich nicht nicht automatisch, Updates sehr groß)
Lies dich mal bei http://www.rokop-security.de/board/ etwas schlauer
Lies dich mal bei http://www.rokop-security.de/board/ etwas schlauer