Seite 1 von 2

Verfasst: 04.01.2004, 21:00
von mirko
Ich habe es auch nur eingebaut, da die Computerbild gerne \"Direktverbindungen\" geprüft haben möchte, der Sinn ist zweifelhaft aber es ist jetzt drin. Ganz nebenbei gesagt ist es ein \"Abfallprodukt\" der Prüfung von Systemdateien.


--
mirko

Verfasst: 04.01.2004, 19:46
von titanic
Danke für die schnelle Antwort :D !
Für was ist die Ãœberprüfung der COM-Schnittstellen bei einem Anti-Dialler eigentlich gut, da ja hier sowieso nur Hardware dranhängt und gewählten Nummern/Verbindungen ja anderweitig geprüft werden???
Viele Grüße
titanic

Verfasst: 04.01.2004, 19:34
von mirko
Die Ãœberwachung der seriellen Schnittstellen (COM-Ãœberwachung) kann man nur komplett aus- / oder einschalten, etwas anderes geht nicht. Ab der Version 4.01, wird in den nächsten Tagen kommen, die Ãœberwachung der COM-Schnittstellen immer deaktiviert. Man muss es dann von Hand selbst aktivieren.


--
mirko

Verfasst: 04.01.2004, 19:29
von titanic
Hallo,

habe den 0190-Warner von 3.5 auf 4.0 \"upgedatet\".
Wenn der Explorer (Windows ME) gestartet wird und ich auf Arbeitsplatz klicke, verabschiedet sich der 0190-Warner mit \"0190 Warner hat in WARN0190.EXE einen Fehler verursacht. Warn190 wird geschlossen.\" 8o
Ich habe schon im Forum gelesen, man kann die COM-Schnittstellen freigeben (ich nehme an, unter \"Konfiguration, Verbindungsfirewall, Erweitert...\", indem für Explorer.exe die
COM-Schnittstellen nicht geprüft werden. Das funktioniert auch :p .
Das Häkchen ist dann aber auch bei ALLEN ANDEREN Verbindungen verschwunden, d.h. auch bei diesen werden die
COMs nicht mehr geprüft.

Kann man das nicht für jede Verbindung getrennt einstellen???

Ist es ein Risiko, die COM-Schnittstellen für ALLE Verbindungen
nicht prüfen zu lassen?

Grüße
titanic

Verfasst: 15.10.2003, 00:56
von mirko
Dann schalte die Ãœberwachung der COM-Ports aus, das sollte eigentlich helfen.


--
mirko

Verfasst: 14.10.2003, 23:43
von rolmue
Die angehängte...
Original von Mirko:
Ja und was wird für eine Meldung ausgegeben? Da muss doch irgendwas kommen????


--
mirko

Verfasst: 12.10.2003, 21:01
von mirko
Tja wozu so ein Fotoprogramm nicht alles so gut ist.;D Der sucht bestimmt einen Scanner oder sowas an COM2.


--
mirko

Verfasst: 12.10.2003, 20:22
von @ndreas
Ja, dachte ich mir dann auch - ich war nur etwas irritiert, dass der Photoeditor plötzlich telefoniert ;D
--
Gruß Andreas

Verfasst: 12.10.2003, 19:36
von mirko
Andreas dann gibt es einfach frei. Wenn die Anwendung nicht geändert wird, also keine Updates eingespielt werden, dann kommt die Meldung nie wieder.


--
mirko

Verfasst: 12.10.2003, 19:21
von @ndreas
Eine com-Fehlermeldung ist bei mir neulich auch aufgetreten,
ich kann diese auch beliebig reproduzieren:
Mein USB-Scanner ist an einem USB-Anschluss angeschlossen,
über einen anderen USB-Anschluss lese ich hin und wieder Fotos meiner Digitalkamera ein. Beides in der Regel mit dem PhotoEditor von MS.
Wenn nun der Scanner ausgeschaltet ist und man auf das Scannerikon klickt,
meldet sich der 0190-Warner ...:teufel:
--
Gruß Andreas

Verfasst: 12.10.2003, 15:44
von mirko
Ja und was wird für eine Meldung ausgegeben? Da muss doch irgendwas kommen????


--
mirko

Verfasst: 12.10.2003, 15:22
von rolmue
Habe ein ähnliches Problem! Wenn ich den Datei-Explorer starte stürzt 0190-Warner 4.0 ab (auch die von Dir mal zur Verfügung gestellte Debug-Version)!
Was kann ich tun? Die Frage nach den Com-Ports habe ich auch bekommen...

Gruß, Roland

Verfasst: 12.10.2003, 12:50
von mirko
Na im Internet Explorer unter Menü Extras - Internetoptionen die Ausführung von ActiveX Controls deaktivieren oder zumindest auf der Registerkarte Inhalte das Zertifikat für den Dialer entfernen.


--
mirko

Verfasst: 12.10.2003, 12:34
von emtila
Help!!!!

Ich habe diesen 0190 warner 4.0 auch installiert aber leider installieren die DAILER immer noch diesen zugang. Ich lösche es von mein Systemsteuerung aber nach einpaar stunde wird es wieder installiert. Was kann ich dafür tun???

Gruß.........

Verfasst: 08.10.2003, 20:44
von mirko
Die sollte man erlauben, dann dürfte die Meldung nie wieder kommen.


--
mirko