Datenbank zerschossen? Gehackt?
Moderator: mirko
Re: Datenbank zerschossen? Gehackt?
die definierten E-Mails verschwinden aber nicht einfach so, auch nicht durch Bounce-E-Mails, weil die in einer externen Tabelle getrennt von den Empfängern liegen. Nur durch Löschung der E-Mails, kann man diese wirklich entfernen. Die Löschung kann man natürlich auch extern durchführen, in dem man per SQLite die Datenbank bearbeitet.
-
- Beiträge: 8
- Registriert: 01.12.2007, 18:52
Re: Datenbank zerschossen? Gehackt?
Es scheint wohl nicht an den beiden bounced eMails gelegen zu haben.mirko hat geschrieben:Alle, die auf <kein> stehen, für die gibt es keine weitere Follow-Up-E-Mail mehr, wurde die letzte E-Mail versendet, dann geht es automatisch auf <kein>. Ich teste es nachher mal in Verbindung mit den Bounce-E-Mails, vielleicht ist da wirklich ein Fehler, glaube ich aber eher nicht, weil er einfach nur die fehlerhafte E-Mail-Adresse löscht aber die Zuordnung der Empfänger zur jeweiligen Follow-Up-E-Mail nicht.
Die Umstellung auf <kein> erfolgte nicht nach Versandt der letzten eMail, sondern nachdem die gesamten Follow-Up-Nachrichten (11 Stück) verschwunden waren. Ich habe (noch) keinerlei Hinweise auf den Grund für das Verschwinden der Nachrichten, suche aber noch weiter und melde mich hier, wenn ich was finde.
--
Dank und Gruß von
Carsten R. Hoenig
-
- Beiträge: 8
- Registriert: 01.12.2007, 18:52
Re: Datenbank zerschossen? Gehackt?
Ich habe gerade ein Backup eingespielt und die zwischen dem Datum des BU und heute eingegangenen Anmeldungen "zu Fuß" importiert. Es scheint wieder zu funktionieren.
Erklären kann ich den "Absturz" noch nicht, bisher ist auch "nur" der FUM mit seinen Daten betroffen. Alles andere läuft hier fehlerfrei *aufholzklopf*.
Danke aber erstmal für's Mitdenken!
Dank und Gruß aus Kreuzberg von
Carsten R. Hoenig
Erklären kann ich den "Absturz" noch nicht, bisher ist auch "nur" der FUM mit seinen Daten betroffen. Alles andere läuft hier fehlerfrei *aufholzklopf*.
Danke aber erstmal für's Mitdenken!
Dank und Gruß aus Kreuzberg von
Carsten R. Hoenig
Re: Datenbank zerschossen? Gehackt?
Alle, die auf <kein> stehen, für die gibt es keine weitere Follow-Up-E-Mail mehr, wurde die letzte E-Mail versendet, dann geht es automatisch auf <kein>. Ich teste es nachher mal in Verbindung mit den Bounce-E-Mails, vielleicht ist da wirklich ein Fehler, glaube ich aber eher nicht, weil er einfach nur die fehlerhafte E-Mail-Adresse löscht aber die Zuordnung der Empfänger zur jeweiligen Follow-Up-E-Mail nicht.
-
- Beiträge: 8
- Registriert: 01.12.2007, 18:52
Re: Datenbank zerschossen? Gehackt?
Pardon. Kommt nicht wieder vor.mirko hat geschrieben:Siehe meine Antwort per E-Mail, NICHT doppelt die gleiche Frage per E-Mail und im Forum stellen.
Wir verwenden das "Double-Opt-In", wohl deswegen sind die drei Anmeldungen auch rausgeflogen (siehe anliegenden Ausriss aus dem Protokoll)mirko hat geschrieben:Das sind Spambots, die automatisch Formulare ausfüllen. Man muss Double-Opt-In verwenden und zusätzlich noch ein Captcha, wobei das nicht 100%tig hilft, weil diese Scripte mittlerweile die Bilder auslesen und damit die Lösung des Captcha eintragen können.
Ich kann nicht ausschließen, daß es *keinen* Zusammenhang zwischen den Anmeldungen und den Fehlern in der Datenbank gibt. Die Ursache für diesen Fehler ist mir auch nicht bekannt. Ich kann allerdings sagen, daß wir einen recht aufwändigen Viren-etc-Schutz betreiben und in ganz vielen Jahren noch keinen "erfolgreichen" Angriff von außen hatte.mirko hat geschrieben:"Hacken" kann man die FollowUpMailer-Datenbank nur, in dem derjenige Zugriff auf die Datenbank auf dem eigenen Rechner hat, vom Internet aus, geht das nicht.
Mein akutes Problem ist nun:
Wie aus der Anlage zur Ausgangsfrage (beispielhaft) ersichtlich, sind sämtliche "Abonnements" auf [kein] gestellt, dies betrifft auch neue Anmeldungen; in der Anlage hervorgehobene eMail khb@snafu.de war eine Test-Neuanmeldung. Derzeit ist das Programm (aktuelle Version) leider nicht nutzbar.
Ich würde mich über einen Hinweis freuen, wie ich das Ganze wieder ans Laufen bekomme.
Dank und Gruß aus Kreuzberg von
Carsten R. Hoenig
Re: Datenbank zerschossen? Gehackt?
Siehe meine Antwort per E-Mail, NICHT doppelt die gleiche Frage per E-Mail und im Forum stellen.
Das sind Spambots, die automatisch Formulare ausfüllen. Man muss Double-Opt-In verwenden und zusätzlich noch ein Captcha, wobei das nicht 100%tig hilft, weil diese Scripte mittlerweile die Bilder auslesen und damit die Lösung des Captcha eintragen können.
"Hacken" kann man die FollowUpMailer-Datenbank nur, in dem derjenige Zugriff auf die Datenbank auf dem eigenen Rechner hat, vom Internet aus, geht das nicht.
Das sind Spambots, die automatisch Formulare ausfüllen. Man muss Double-Opt-In verwenden und zusätzlich noch ein Captcha, wobei das nicht 100%tig hilft, weil diese Scripte mittlerweile die Bilder auslesen und damit die Lösung des Captcha eintragen können.
"Hacken" kann man die FollowUpMailer-Datenbank nur, in dem derjenige Zugriff auf die Datenbank auf dem eigenen Rechner hat, vom Internet aus, geht das nicht.
-
- Beiträge: 8
- Registriert: 01.12.2007, 18:52
Datenbank zerschossen? Gehackt?
Liebe Nutzer des FUM.
Wir nutzen das Prog seit einigen Jahren, es läuft auf einem Terminalserver Windows Server 2008 R2 Standard nahezu einwandfrei und wir haben deutlich über 4.000 Anmeldungen verarbeitet.
Nun gibt es ein massive Problem:
Aus den Protokollen ergeben sich u.a. die Anmeldungen dreier (auffälliger) Kursanmelder (die anderen Einträge sind unverdächtig):
26.12.2012 01:43:48 zfzlbs[at]ihcqrc. com
26.12.2012 03:02:05 rjptqr[at]jvxqjj. com
27.12.2012 14:41:15 rmango[at]vesdqn. com
Jeweils wenig später ist im Prot. zu lesen:
Eine Hardbounce-E-Mail wurde erkannt.
Bounce-E-Mail zfzlbs@ihcqrc.com wurde entfernt (bzw. die anderen Adressen)
Seitdem sind bei sämlichen Empfängern/Abonnenten die "nächste Follow-up-Nachricht" auf [kein] gestellt.
Testanmeldung:
Der Anmeldezyklus verlief anstandslos. Aber auch bei diesem Tester lautete die nächste Follow-up-Nachrichten auf .
Wir fragen unter http://www.kanzlei-hoenig.de/specials/k ... mail-kurs/ die eMail-Adresse und den Namen ab. Bei den "alten" Empfängern wie auch bei der Testanmeldung wird in dem Feld "Name" plötzlich die eMail-Adresse wiederholt.
Haben jemand eine Idee, was wir da veranstalten können? Gibt es ähnlichen Erfahrungen? Was sind das für eMail-Adressen?
Für die eine oder andere Rückmeldung bedanke ich mich vorab.
Dank und Gruß aus Kreuzberg von
Carsten R. Hoenig
Wir nutzen das Prog seit einigen Jahren, es läuft auf einem Terminalserver Windows Server 2008 R2 Standard nahezu einwandfrei und wir haben deutlich über 4.000 Anmeldungen verarbeitet.
Nun gibt es ein massive Problem:
Aus den Protokollen ergeben sich u.a. die Anmeldungen dreier (auffälliger) Kursanmelder (die anderen Einträge sind unverdächtig):
26.12.2012 01:43:48 zfzlbs[at]ihcqrc. com
26.12.2012 03:02:05 rjptqr[at]jvxqjj. com
27.12.2012 14:41:15 rmango[at]vesdqn. com
Jeweils wenig später ist im Prot. zu lesen:
Eine Hardbounce-E-Mail wurde erkannt.
Bounce-E-Mail zfzlbs@ihcqrc.com wurde entfernt (bzw. die anderen Adressen)
Seitdem sind bei sämlichen Empfängern/Abonnenten die "nächste Follow-up-Nachricht" auf [kein] gestellt.
Testanmeldung:
Der Anmeldezyklus verlief anstandslos. Aber auch bei diesem Tester lautete die nächste Follow-up-Nachrichten auf .
Wir fragen unter http://www.kanzlei-hoenig.de/specials/k ... mail-kurs/ die eMail-Adresse und den Namen ab. Bei den "alten" Empfängern wie auch bei der Testanmeldung wird in dem Feld "Name" plötzlich die eMail-Adresse wiederholt.
Haben jemand eine Idee, was wir da veranstalten können? Gibt es ähnlichen Erfahrungen? Was sind das für eMail-Adressen?
Für die eine oder andere Rückmeldung bedanke ich mich vorab.
Dank und Gruß aus Kreuzberg von
Carsten R. Hoenig
- Dateianhänge
-
- Empfänger-pix.jpg (197.36 KiB) 6570 mal betrachtet