» 0190 Warner und DSL - Support-Forum Mirko Böer Softwareentwicklungen
 Support-Forum Mirko Böer Softwareentwicklungen
 Software-Support
    Alle Freeware-Programme
      0190 Warner und DSL
 
registrieren Anmelden Password Hilfe Forenregeln Suche Kategorien wählen Statistiken
[ - WT-Rate - SerialLetterAndFax - NetStat4Win - SuperWebMailer - SuperMailer - FollowUpMailer - Freeware - RSSWriter - PersonalFax - SMSout - LANMailServer - SuperMailingList - TrafficMonitor - BirthdayMailer - SuperSpamKiller Pro - Metaner - ]

 » Anmelden:
 Benutzername:       Passwort:        Passwort vergessen?
 » Thema: 0190 Warner und DSL
  [ « Vorheriges Thema | Nächstes Thema » ]

Seiten:   « | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | -6- | 7 | 8 | 9 | 10 | »  

14.08.2002, 18:02 Uhr   Nach oben
KlausG02 androgyn

Posts: 1
Rang: Anfänger
Hallo,
ich habe auch was zu diesem Thema zu erzählen. Bei mir war folgendes, ich bekam wie immer meine Rechnung von der Telekom, leider mußte ich festellen das sie bedeutend höher ausviel wie sonst und erkundigte mich. Von der Telekom wurde mir nur gesagt das man nur das Geld abrechnet was ohne diese 0190 Nummer angefallen ist, anders könne man mir nicht helfen. Kurz darauf schrieb mich dann die Talkline GmbH & Co. KG an und forderte das Geld für den 0190 Dienst den ich nie benutzt habe. Sie meinten man hätte eine gewisse Zeit um so eine Verbindung dieser Art zu trennen und in der Zeit würden auch keine Gebühren anfallen. Ich sollte also bezahlen. Ich habe natürlich nicht gezahlt da man es nicht merkt wenn so eine Verbindung zu stande kommt, denn ich bin über T-DSL im Netz, habe aber auch nen Modem damit ich damit Faxe versenden kann. Selbst der Service der Telekom keine 0190 Nummern mehr zuzulassen (Kostet 7 Euro) hat mir nicht geholfen. Der Dailer hat sich mit folgender Nummer eingewählt, ohne das man was merkte, die Nr. ist 010500190.....

Ich habe noch eine Frage zum 0190Warner, wie kann ich es verhindern, das sich beim Start des Warners immer ein Ordner Namens 0190Warner im Privat-Ordner anlegt? Selbst wenn ich den Ordner in Privat lösche und einen neuen Namens 0190Warner unter Programme anlege, wird beim Start des Warners wieder ein neuer unter Privat angelegt.
Bitte um Hilfe!!!
Danke
  DirektLink zu diesem Beitrag in Zwischenablage kopieren
    Userbeiträge
14.08.2002, 18:53 Uhr   Mirko hat dieses Thema begonnen.   Nach oben
Mirko Mann

Administrator
Avatar von Mirko.
Posts: 15407
Rang: Forum Inventar
@KlausG02

Das mit dem Ordner ist noch ein Fehler im 0190 Warner, wird mit dem nächsten Update behoben.
--

mirko

Signatur:


mirko
  DirektLink zu diesem Beitrag in Zwischenablage kopieren
    Userbeiträge
30.08.2002, 00:02 Uhr   Nach oben
Shamrocker Mann

Posts: 1
Rang: Anfänger
Salve!
Habe mich gerade durch den Thread gekaempft, da ich seit
dem 09.08.02 auch zu den "0190-Geschaedigten" gehoere:
EUR 40,90 fuer 2min21sec. "nexnet" 0190 0160 73

Habe dann auch den Dialer im DFÜ-Ordner gefunden:
"Interfun7930" mit USER "htx-96@interfun.de"
PASSWORD "*****" und Tel.-Nr.: 01033 0190 0160 73

Ich habe T-DSL / XXL / Flat (mit zus. ISDN-Karte) und leider
keine Firewall/Warner/etc. installiert gehabt ...
Mir war bis heute nicht bekannt, dass die daemliche Karte
mich mal Lehrgeld zahlen lassen wuerde, da ich mich im
Glauben befand DSL=Dialer ade ...

Nun denn, aus Schaden wird man (frau) hoffentlich klug!

Ganz nebenbei:
Die Dialer-Installation erfolgte absolut unbemerkt;
keine Abfrage, kein Hinweis, etc.

Mal sehen, ob "Fidelis" (Seite 2) mit seiner Anzeige
weitergekommen ist ...

In diesem Sinne, Gruss
Shamrocker
  DirektLink zu diesem Beitrag in Zwischenablage kopieren
    Userbeiträge
03.09.2002, 23:57 Uhr   Nach oben
pete androgyn

Posts: 1
Rang: Anfänger
Zitat:

Original von HJ:
Hallo R@lf,
danke für die schnelle Antwort. Ich habe und hatte den 0190-Warner ja installiert! Frage ist, ob es bei dem protokollierten EinwahlVERSUCH geblieben ist, oder ob da schon was PASSIERT ist???
Danke
HJ


hi, bin neu, FRAGE:habe 0190 Vers.3.10 inst., seitdem erscheint bei Start v. kazaa lite dauernd die Meldung..could not start a fastnet client..., kann das an der neuen Vers. liegen??? Bei Vers. 3.0 war alles o.k.

  DirektLink zu diesem Beitrag in Zwischenablage kopieren
    Userbeiträge
17.09.2002, 03:15 Uhr   Nach oben
Plato androgyn

Posts: 1
Rang: Anfänger
Hi!

Erstmal Lob für die Software und das Forum!

Hab den thread (fast) ganz durchgelesen, weiß jetzt auch, dass mit DSL wohl keine gefahr besteht, auf einen Dialer reinzufallen (hab kein Modem und keine ISDN-Karte).
Mich hat aber ein Beitrag von batterman vom 29.4. stutzig gemacht. Da wurde erwähnt, dass ein Dialer evtl. ein zusätzliches virtuelles Modem für DSL installiert (oder so ähnlich). Wäre das möglich, dass ein Dialer einfach DSL neu installiert, aber dann mit nem anderen Provider verbindet, der dafür kräftig Gebühren verlangt? Oder gibt da die Telekom keine Auskunft, von welchem Anschluss die Verbindung getätigt wurde?

Noch ne Idee: Gibt es denn von der Telekom keine (verbindliche) Versicherung, dass Dialer bei DSL keinen Schaden anrichten können? Wäre ne feine Sache :D
  DirektLink zu diesem Beitrag in Zwischenablage kopieren
    Userbeiträge
17.09.2002, 11:26 Uhr   Nach oben
noi76 Mann

Posts: 73
Rang: Mitglied
Ich habe auch DSL und kenne mich eigentlich auch ganz gut in der Materie aus, verdiene ja auch mein Geld damit :dance3:

Was Du da sagst, ist nicht von der Hand zuweisen. DSL erstellt eine DFÜ-Verbindung ohne Nummer, die Identifizierung des Providers geschieht nur über den Usernamen:

Für T-Online:
...@t-online.de

Für 1&1:
...@online.de

Das ein unseriöser Anbieter seine eigene Kennung dahinter hängt, dagegen ist tatsächlich niemand gefeit X(

Ich hoffe mal, das die Regulierungsbehörde hier einen generellen Riegel vorgeschoben hat, in der Tat aber eine sinnvolle Erweiterung.

@Mirko: Kannst Du anstatt der Zielnummer auch den Usernamen von der DFÜ-Verbindung ermitteln und filtern?

--
Schöne Grüße,
Mario

Signatur:
Schöne Grüße,
Mario
  DirektLink zu diesem Beitrag in Zwischenablage kopieren
 Beitrag editiert
von noi76 2 mal
  Userbeiträge
17.09.2002, 11:26 Uhr   Mirko hat dieses Thema begonnen.   Nach oben
Mirko Mann

Administrator
Avatar von Mirko.
Posts: 15407
Rang: Forum Inventar
Hi Plato,

bei DSL kann nichts passieren, weil du immer fest an einen Provider angeschlossen bist.


--

mirko

Signatur:


mirko
  DirektLink zu diesem Beitrag in Zwischenablage kopieren
    Userbeiträge
17.09.2002, 11:30 Uhr   Nach oben
noi76 Mann

Posts: 73
Rang: Mitglied
@Mirko: Genau da wäre ich mir nicht so sicher. Vermutlich haben sich unsere Post's überschnitten. Was sagst Du zu meiner Aussage, unterläuft mir da ein Denkfehler ?(
--
Schöne Grüße,
Mario

Signatur:
Schöne Grüße,
Mario
  DirektLink zu diesem Beitrag in Zwischenablage kopieren
    Userbeiträge
17.09.2002, 11:31 Uhr   Mirko hat dieses Thema begonnen.   Nach oben
Mirko Mann

Administrator
Avatar von Mirko.
Posts: 15407
Rang: Forum Inventar
Hi Mario,

den Usernamen? Theoretisch ja aber wie gesagt, du bist fest mit dem Provider verbunden, ok 1&1 / T-Online DSL sind glaube ich über die gleiche Leitung angebunden aber du kommst bei 1&1 nicht rein, wenn du bei T-Online bist.

Call-by-Call gibt es bei DSL nicht. Leider dann könnte es wahrscheinlich billiger werden.

--

mirko

Signatur:


mirko
  DirektLink zu diesem Beitrag in Zwischenablage kopieren
 Beitrag editiert
von Mirko 1 mal
  Userbeiträge
17.09.2002, 11:47 Uhr   Nach oben
noi76 Mann

Posts: 73
Rang: Mitglied
Hier sind DSL by Call Tarife im Überblick:
www.adsl-zugang.com


Ich bin auf meinem DSL-Anschluss flat bei 1&1 und byCall bei T-Online, ganz danach, welche DFü-Verbindung ich nehme.

1. Entweder, man versucht es nur vorm Anwender zu verbergen, dass es in Wirklichkeit alles byCall ist (warum auch immer man das verbergen will)

oder

2. byCall ist bei DSL wirklich nicht möglich und mein Fall ist im Moment nur dumm geartet, dass ich übern gleichen DSL-Anschluss mit mehreren Providern gehen kann.

Ich tippe auf Fall 1, kann mir aber vorstellen, dass Abzocke auf DSL nicht ohne weiteres möglich ist, vermutlich sind die Hürden für die Registrierung bei der Telekom zu hoch...
--
Schöne Grüße,
Mario

Signatur:
Schöne Grüße,
Mario
  DirektLink zu diesem Beitrag in Zwischenablage kopieren
    Userbeiträge
17.09.2002, 12:10 Uhr   Mirko hat dieses Thema begonnen.   Nach oben
Mirko Mann

Administrator
Avatar von Mirko.
Posts: 15407
Rang: Forum Inventar
Hi noi76,

ich nehme an, die Anbieter, die über die gleiche Leitung gehen, in deinem Fall Telekom, ist by Call schon möglich aber z.B. by Call Telekom und by Call QSC (Q-DSL) ist niemals möglich.


--

mirko

Signatur:


mirko
  DirektLink zu diesem Beitrag in Zwischenablage kopieren
    Userbeiträge
17.09.2002, 16:55 Uhr   Nach oben
noi76 Mann

Posts: 73
Rang: Mitglied
Das ist richtig.
--
Schöne Grüße,
Mario

Signatur:
Schöne Grüße,
Mario
  DirektLink zu diesem Beitrag in Zwischenablage kopieren
    Userbeiträge
20.09.2002, 02:54 Uhr   Nach oben
Apollo androgyn

Posts: 3
Rang: Anfänger
Für was ist eigendlich die Dfü-Netzwerküberwachung?
Reicht denn die Capi-Überwachung nicht aus. Ich habe DSL und eine ISDN-Karte. Da ich Kazaa benutze, kann ich leider nicht die Dfü-Netzwerküberwachung installieren.
--
Apollo

Signatur:
Apollo
  DirektLink zu diesem Beitrag in Zwischenablage kopieren
    Userbeiträge
20.09.2002, 12:46 Uhr   Mirko hat dieses Thema begonnen.   Nach oben
Mirko Mann

Administrator
Avatar von Mirko.
Posts: 15407
Rang: Forum Inventar
@Apollo

Die DFÜ-Netzwerk Überwachung ist das Wichtige, denn über DFü-Netzwerk wählen sich die meisten Dialer ein. Für CAPI 2.0 kenne ich 3 Dialer, zumindest habe ich die da.


--

mirko

Signatur:


mirko
  DirektLink zu diesem Beitrag in Zwischenablage kopieren
    Userbeiträge
03.10.2002, 18:37 Uhr   Nach oben
klabuli androgyn

Posts: 1
Rang: Anfänger
Mein neuer Rechner läuft mit Windows XP als Betriebssxstem und
ich habe vor ein paar Tagen den 0190 Warner 3.10 installiert und später das Upate warn190_exeupdate (warn0190.exe und moninst.exe) geladen. Die aktuelle Version des Warners unterC:// programme ist nun 3.10.0.114.
Irgend etwas ist doch schief gegangen, denn ich habe nun auf dem Desktop 3 Icons für den 190Warner:
1) 0190Warner Verküpfung zum Pogramm
2) warn0190 Dateiordner (1,76MB)
3) warn0190_exeupdate Dateiorner (341KB)

Unter Systemsteuerung - Software ist 0190Warner nur einmal gelistet.

Kann ich die Desktop Icons 2) und 3) einfach löschen ohne daß das Programm gesamt gelöscht wird?

Ich habe versucht den 0190Warner über die Systemsteuerung zu entfernen und dabei folgende Meldung erhalten:
"Sie können diese Anwendung nicht deinstallieren, da entweder die DFÜ-Netzwerke und/oder die CAPI 2.0 Überwachung noch auf dem PC installiert ist. Sie müssen zuerst diese deinstallieren und danach können Sie 0190Warner deinstalieren."
Daraufhin habe ich abgebrochen.
Ich muß noch erwähnen, daß ich über eine EUMEX 504USB, aber nicht über den USB Anschluß sonder über COM1.
Kann ich diese Überwachungen deinstallieren, ohne die EUMEX bzw. den Internetanschluß ausser Betrieb zusetzen?

Meine letzte Frage betrifft die Meldung
"Eine Anwendung baut gerade eine Verbindung über das DFÜ-Netzwerk auf"
obwohl die Telefonnummer des Providers als sicher angegeben und freigegeben ist.
Kann ich die Meldung ausblenden ohne daß die Funktion des Warners beeinträchtigt wird.
Ich würde mich freuen wenn mir jemand helfen
Bis dahin freundliche Grüße an alle
klabuli
  DirektLink zu diesem Beitrag in Zwischenablage kopieren
    Userbeiträge
04.10.2002, 18:43 Uhr   Mirko hat dieses Thema begonnen.   Nach oben
Mirko Mann

Administrator
Avatar von Mirko.
Posts: 15407
Rang: Forum Inventar
@klabuli

Nicht einfach so hier reinschreiben, die Frage hat nichts mit dem Thema 0190 Warner & DSL zu tun.

1) 2) 3) kann man löschen

"Eine Anwendung baut gerade eine Verbindung über das DFÜ-Netzwerk auf"

kann man ausschalten, dafür gibt es eine Auswahlbox "Nicht mehr anzeigen" im Fenster.





--
mirko

Signatur:


mirko
  DirektLink zu diesem Beitrag in Zwischenablage kopieren
    Userbeiträge
05.10.2002, 18:36 Uhr   Nach oben
Schlenker Mann

Posts: 21
Rang: Lehrling
Zitat:

Original von Mirko:
Hi noi76,

ich nehme an, die Anbieter, die über die gleiche Leitung gehen, in deinem Fall Telekom, ist by Call schon möglich aber z.B. by Call Telekom und by Call QSC (Q-DSL) ist niemals möglich.


--

mirko


Hi Mirko,

es gibt eine Menge Anbieter, die die asymetrische DSL-Technik der Telekom (T-DSL) nutzen, nicht alle routen aber über den Telekom-Backbone (wie dies bei 1&1, T-Online, seit 1.10. zusätzlich GMX der Fall ist) sondern einige nutzen auch den Mediaways-Backbone (AOL, Compuserve - noch im Betatest? + einige Neuanbieter in den letzten 2 Monaten, Namen habe ich mir nicht gemerkt, siehe www.teltarif.de Auch Cyberfun und Tiscali setzen auf T-DSL auf, da weiß ich gerade nicht welcher der beiden erwähnten Backbones dort zur Anwendung kommt.

D.h. alle diese Anbieter sind mit einem T-DSL-Anschluss der Telekom zu nutzbar (sofern vorher eine Anmeldung erfolgt ist, Ausnahme T-Online-Kunden, die sofern Sie schon per Modem bzw. ISDN vorher Kunde waren, die minutenbasierten Tarife auch sofort mit T-DSL ohne weitere Schritte nutzen können).

Obwohl eine Standleitung vom Modem zur Vermittlungsstelle (Port) existiert wurde das T-DSL-Protokoll offensichtlich so modifiziert, dass über eine "Pseudo-DFÜ-Einwahl" eine Auswertung der Benutzerinformationen (User, Passwort) möglich ist. Irgendwo am oder hinter dem DSLAM (bei mir, Nähe Ravensburg, steht der in Ulm, Testprogramm ergibt: Breitband-POP ULMX12-erx) muss also diese Information abgegriffen werden und entsprechend weitergeroutet werden. In meinem Falle entweder zu T-Online (nur by call-Tarif fürs Online-Bankung) oder zu 1&1, wobei letzterer Anbieter nach Infos aus Newsgroups wohl einen eigenen Radius-Server und auch ein eigenes USA-Routing hat, also den Telekom-Backbone nur eingeschränkt mit nutzt.

Es gibt zwar bei T-DSL kein echtes call by call, aber wenn ich mich bei entsprechend vielen Anbietern, die die Telekom-DSL-Technik nutzen anmelden würde, könnte ich mich über entsprechende "Pseudo"-Dfü-Verbindungen mit den Benutzerdaten / Passworten des jeweiligen Anbieters bei diesem "einwählen" (technisch besser wohl: die Standleitung verzweigt dann irgendwo nach Auswertung der Userdaten zu diversen Anbietern).

Und damit sind wir wieder beim Thema: Ein klassischer Dialer ist nicht möglich, aber ein unseriöser Anbieter, der sich - in meinem Falle den RASPPPOE-Treiber von Robert Schlabbach bzw. bei anderen den Engel-Treiber von T-Online "krallt" (CompuServe hat nochmals einen anderen Treiber, der eine DSL-Verbindung über bzw. eine Bindung der Netzwerkkarte an das DFÜ-Netzwerk ermöglicht, Name vergessen, da ich die Beta-Software wieder deinstalliert habe) und eigene DFÜ-Benutzerdaten einrichtet, könnte natürlich diese DFÜ-Verbindung aktivieren und zu horrenden Minutenpreisen abrechnen.

Da es derzeit nur Backbones von T-Online und Mediaways gibt, würden die dem Spiel wohl nicht allzu lange zuschauen was aber ggf. davon bis dahin betroffenen Usern wenig nutzen dürfte.

Insofern ist der vorgeschlagene Gedanke, die Zugangsdaten der DFÜ-Verbindung bei T-DSL statt der sonst üblichen Rufnummer zu prüfen meines Erachtens vom Ansatz her richtig, da genau mit diesen "Unfug" betrieben werden könnte.

Inwieweit eine solche Überprüfung technisch möglich und mit sinnvollem Aufwand zu programmieren ist, kann ich nicht beurteilen, da ich mittlerweile zwar einiges zu dem Thema gelesen habe, selbst aber mit der Technik wenig zu tun habe.

QSC nutzt nicht die übliche Telekom-Technik sondern mietet meines Wissens die "letzte Meile" (und lässt damit auch keine Verzweigung zu anderen Anbietern zu) für eine symetrische DSL-Anbindung die auf anderen Protokollen basiert. Insofern ist eine by call-ähnlihche Situation wohl wirklich nur bei T-DSL gegeben.

Gruß Bertram







  DirektLink zu diesem Beitrag in Zwischenablage kopieren
    Userbeiträge
06.10.2002, 13:55 Uhr   Mirko hat dieses Thema begonnen.   Nach oben
Mirko Mann

Administrator
Avatar von Mirko.
Posts: 15407
Rang: Forum Inventar
Hallo Bertram,

für DSL gibt es keine Mehrwertdienste, wie bei einer normalen Telefonverbindung. Es kann damit bei DSL wirklich nichts passieren, ausser die Regulierungbehörde öffnet irgendwann das Netz für Bezahldienste, dann wird es ernst.


--
mirko

Signatur:


mirko
  DirektLink zu diesem Beitrag in Zwischenablage kopieren
    Userbeiträge
08.10.2002, 00:46 Uhr   Nach oben
Schlenker Mann

Posts: 21
Rang: Lehrling
Zitat:

Original von Mirko:
Hallo Bertram,

für DSL gibt es keine Mehrwertdienste, wie bei einer normalen Telefonverbindung. Es kann damit bei DSL wirklich nichts passieren, ausser die Regulierungbehörde öffnet irgendwann das Netz für Bezahldienste, dann wird es ernst.


--
mirko


Hi Mirko,

vielleicht war meine Ausführung zu ausführlich. Daher nochmals kurz zusammengefasst: Mir ging es eher darum, dass ich - zumindest theoretisch - plötzlich einen ungewollten Eintrag einer DFÜ-Netzwerk-Verbindung habe, der eine DSL-"Einwahl" zu einem unseriösen Provider aufbaut, bei dem die Minute z.B. mit 1 EUR abgerechnet wird.

Das könnte aber auch bei ISDN/Modem bei einer 0191/0192-er Sondernummer passieren. Bisher gab es zum Glück im letzteren Bereich nur nicht angekündigte Preiserhöhungen bei einzelnen Internet-Zugangsnummern bis zu 5 ct./min., aber wer weiss was noch kommt? Bleibt natürlich auch die Frage ob bei solchen Versuchen die Rechtssprechung die Konkurrenzpreise heranzöge und bei mehr als dem Doppelten des üblichen Preises die rote Karte wegen Wucher zieht.

Gegen diese potentielle Abzocke-Gefahr würde wie ausgeführt nur eine Kontrolle von Benutzerkennung und Passwort greifen, d.h. nur vom User freigegebene Kombinationen dürfen "raus" so wie es momentan bei den Rufnummern der Fall ist.

Gruß Bertram



  DirektLink zu diesem Beitrag in Zwischenablage kopieren
    Userbeiträge
15.10.2002, 14:50 Uhr   Nach oben
knut androgyn

Posts: 1
Rang: Anfänger
hi

ich habe einen dsl anschluss und stelle die internetverbindung über einen dsl-router her, d.h. alle zugangangsdaten zur einwahl ins internet befinden sich im router, es ist also auf meinem rechner keine dfü-verbindung eingerichtet, ich habe aber auch noch eine isdn-karte im rechner die mit der telefondose verbunden ist.
brauche ich den 0190 warner, obwohl bei mir keine dfü-verbindung installiert ist???

PS: ich brauchte auch die einwahl ins internet über t-online nicht freigeben nachdem ich den 01090 warner installiert hatte
  DirektLink zu diesem Beitrag in Zwischenablage kopieren
 Beitrag editiert
von knut 1 mal
  Userbeiträge
Seiten:   « | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | -6- | 7 | 8 | 9 | 10 | »  

zurück zur vorigen Seite

Forumjump:

  APBoard 2.2-r3 © 2000-2010 APP - Another PHP Program